GSA holt Stellungnahmen zu einem Klauselentwurf nach GSAR zum Schutz von Daten in KI-Systemen mit großen Sprachmodellen ein
KI-generiert (AI). Dieser Text wurde von künstlicher Intelligenz automatisch erstellt und übersetzt und softwaregestützt mit den angegebenen Quellen abgeglichen; keine menschliche Prüfung. Keine Rechtsberatung.
Zusammenfassung
General Services Administration holt öffentliche Stellungnahmen zu einem Entwurf einer neuen GSAR-Klausel, 552.239-7001, zum grundlegenden Schutz von Regierungsdaten in KI-Systemen mit großen Sprachmodellen (LLM) ein. Die Klausel soll gelten, wenn Regierungsdaten von einem LLM verarbeitet werden; Ausnahmen sind für LLM vorgesehen, die in gängige kommerzielle Produkte eingebettet sind oder nur nebensächliche Funktionen erfüllen. Sie regelt Rollen (Entwickler, Betreiber, Integrator, Dienstleister), Weitergabepflichten an Unterauftragnehmer, Datenverarbeitung, Eigentum, die Meldung von Vorfällen innerhalb von 72 Stunden, Dokumentation, Änderungsmitteilungen und Grundsätze für unvoreingenommene KI. Die GSA plant am 14. Juli 2026 eine öffentliche Anhörung und nennt fünf konkrete Fragen an die Einreichenden. Mögliche weitere Schritte sind eine Abweichung (Deviation) oder ein förmliches Regelsetzungsverfahren.
Warum es wichtig ist
Auftragnehmer, die im Rahmen behördenübergreifender GSA-Verträge LLM-bezogene Leistungen erbringen, hätten bei Annahme der Klausel neue Pflichten zu Datenschutz, Eigentum, Meldung und Weitergabe an Unterauftragnehmer zu erfüllen. Das Dokument lädt die Branche vor einer Abweichung oder einem förmlichen Regelsetzungsverfahren zu Stellungnahmen ein; die Kommentierungsfrist endet am 3. Aug. 2026.
- Beteiligte
- General Services Administration
- Federal-Register-Dokumentnr.
- 2026-12205
- Fundstelle
- 91 FR 36559
- Aktenzeichen
- Docket No. 2026-0331
- Dokumentnummer
- Notice-MVAC-2026-01
- Primärquelle
- Federal Register (US) (federalregister.gov)
Quelle abgerufen: . Quellen sind oft in anderen Sprachen; Links öffnen das Original. - Themen
- KI-Einsatz durch den Staat · Allgemeine KI-Governance · Transparenz und Kennzeichnung